भारत का कला बाजार तेजी से लोकप्रियता हासिल कर रहा है। फिर भी, कलाकृतियों के व्यापार और कला बाजारों तक पहुंच को नियंत्रित करने वाला नियामक ढांचा अभी भी अविकसित है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने ओसियन के कला पारखी बनाम एसईबीआई मामले में अपने फैसले में यह स्थापित किया कि कलाकृतियों में सामूहिक निवेश एक सामूहिक निवेश योजना ("सीआईएस") का गठन कर सकता है। हालांकि, सीआईएस व्यवस्था कला को एक व्यापक निवेशक वर्ग के लिए एक परिसंपत्ति वर्ग के रूप में सुलभ बनाने में सीमित सफलता ही हासिल कर पाई है। यह शोधपत्र इस अंतर का विश्लेषण करता है। कला के व्यावसायीकरण की पृष्ठभूमि में, यह शोधपत्र भारतीय प्रतिभूति विनियमन, कर कानून, संपत्ति कानून, कला और सांस्कृतिक कानूनों का विश्लेषण करने से पहले आंशिक स्वामित्व के लिए प्रचलित व्यावसायिक मॉडलों की जांच करता है। शोधपत्र तर्क देता है कि वर्तमान खंडित व्यवस्था कला में एक कार्यात्मक आंशिक स्वामित्व मंच के लिए अपर्याप्त है। यह भारत के अचल संपत्ति और बुलियन विनियमों का हवाला देते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण कोरिया और यूरोपीय संघ से तुलना करता है। यह शोधपत्र एक ‘लघु एवं मध्यम कला निवेश ट्रस्ट’ (“एसएम एआईटी”) ढाँचे का प्रस्ताव करता है, जो एकल कलाकृति विशेष प्रयोजन वाहनों, विनियमित निवेश प्रबंधकों, एक्सचेंज-सूचीबद्ध इकाइयों, स्वतंत्र प्रमाणीकरण एवं मूल्यांकन, प्रतिभूति-स्तरीय प्रकटीकरण, व्यावसायिक ट्रस्ट कराधान और कला कानूनों के अनुपालन पर आधारित है। इस ढाँचे का उद्देश्य कला को कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त निवेश अवधारणा से एक विनियमित और विस्तार योग्य निवेश उत्पाद में परिवर्तित करना है।