भारत में सोने के आयात को प्रबंधित करने की नीतिगत पहल ऐतिहासिक रूप से सीमा शुल्क के उपयोग पर निर्भर रही है। हालाँकि, बहु-शुल्क संरचना की उपस्थिति अनिवार्य रूप से सोने के व्यापारियों को दंडात्मक कार्रवाई के कम जोखिम के साथ आयात को फिर से रूट करने के लिए एक कानूनी चैनल प्रदान करती है। इस पेपर में, हम वित्त वर्ष 2023-24 के कई उदाहरण प्रस्तुत करते हैं जहां आयातकों ने कम दरों पर आयात करने के लिए इन खामियों का काफी फायदा उठाया है। हम यह भी देखते हैं कि वैकल्पिक मार्गों की विस्तृत पहचान जिनका व्यापारी संभावित रूप से फायदा उठा सकते हैं, संभव नहीं है। नीतियों में खामियों या कमियों का फायदा उठाने वाले व्यापारियों पर अंकुश लगाने के लिए प्रतिक्रियाशील हस्तक्षेप भी लंबे समय में मददगार नहीं होते हैं। व्यापारी अपने परिणामों को अधिकतम करने के लिए सर्वोत्तम संभव चैनलों की जासूसी करने में काफी तेज होते हैं, जिससे व्यवस्थित रूप से विभिन्न प्रकार के व्यापारियों के लिए असमान खेल के मैदान बन जाते हैं। इसके बाद, हम दिखाते हैं कि चालू खाता घाटा (सीएडी) को नियंत्रित करने और विभिन्न आकारों के आयातकों के लिए एक स्तरीय बाजार की सुविधा प्रदान करने के लिए एक उपकरण के रूप में कई कराधान संरचनाओं का उपयोग वास्तव में प्रति-प्रभावी है। व्यापारी जल्दी से अधिक खामियों का पता लगाने में सक्षम हैं और कम आयात शुल्क पर कानूनी रूप से अपने आयात की मात्रा बढ़ाने में सक्षम हैं। सोने के आयात और बदले में, भारत के चालू खाते घाटे को प्रबंधित करने के लिए मौजूदा बहु-शुल्क संरचनाएं कमजोर बनी हुई हैं। घरेलू सोने के बाजार में इस तरह की अनपेक्षित छूट और आयात मध्यस्थता पर अंकुश लगाने के लिए, यह सिफारिश की जाती है कि कीमती धातु के सभी प्रकारों पर एक ही आयात शुल्क लगाया जाए।